如果皇帝只有女儿没有儿子 他会将皇位传给自己

自古以来，关于只有女儿而无儿子的皇室将会怎样传承皇位这一话题，一直是众多读者关注的焦点。今天，我们就来一同探讨一下这个问题，为各位读者揭示其中的奥秘。

在古代，除了某些特殊情形之外，皇位的人选通常是嫡长子。当皇帝没有儿子，只有女儿时，情况又将如何呢？历史上，皇帝的后宫中隐藏着无数美女，按理来说，出现没有儿子的情况应该是少数。但凡事总有例外，明朝与清朝的部分皇帝便是借助皇室亲戚的身份登上皇位的。

即便在皇帝没有儿子的情况下，也不会轻易将皇位传给女儿或其他非直系亲属。相反，他们通常会在自己的亲戚一族里挑选一个合适的男性作为皇位的继承者。毕竟，按照传统观念，皇帝必须将皇位传给自己的儿子。

若实在没有儿子，才会考虑将皇位传给亲戚中的男性。一旦皇位落到女性手中，往往会被祖宗礼法所指责。尽管在某些影视剧中，会出现公主招驸马，然后由驸马继承皇位的情节，但这显然不符合皇室的实际做法。皇室之人重视自己的江山，绝不会轻易将其送给一个外姓之人，这无异于断送了祖宗的基业。

与此不同的是，西方国家有许多女子作为国家的统治者。在西方国家，如果没有男性继承人，女性便有权继承王位。无论公主外嫁还是王子娶妻，他们都有资格继承王位。这一制度从小时候的童话故事中便可得知。西方的国王会在所有子女中挑选一个最出色的作为继承人，并且会优先考虑女子，例如瑞典的公主便是如此。

由此可见，西方与我国的制度存在显著差异。西方认为男女享有平等的权力，而我国在某种程度上对女性存在歧视。即使像武则天这样的女皇帝，因为性别原因依然会被人指责。尽管她才华出众，但依然会面临不被人看好的困境。

中国人非常看重自己的血统，皇帝觉得把江山让给一个外人是对祖宗的不孝。即使他们宁愿将皇位传给亲戚中的男性，也不愿留给自己的女儿和女婿。我认为女人当皇帝并不一定不如男人。就像现代社会一样，男人能做的事，女人同样能做到，甚至做得更好。这是一个值得深思的问题，也是历史与文化留给我们的遗产。