韩国果农偷日本葡萄品种后诡辩

最近，韩国市场上备受瞩目的新品种葡萄——“大黄玉”引发了争议。据报道，一些韩国大型超市首次售卖这种与众不同的葡萄。因其表皮一开始为黄色，越成熟颜色越鲜红的独特特点而备受关注。它们的体积也比一般的葡萄要大得多，甚至有的能与乒乓球相提并论。其高昂的价格也令人惊叹，一串售价高达人民币458至485元之间。这种葡萄被期待成为韩国的下一个优质品种。背后的故事却并非如此简单。日本富士新闻的报道揭示了一个不同的视角。据报道，“大黄玉”葡萄和日本“微醺”葡萄外形和色泽相似，引发了关于是否从日本“偷”来的质疑。韩国果农承认这种葡萄确实来自日本，他们表示之所以引进日本葡萄品种是因为韩国本土的葡萄在甜度和口感上无法与日本相提并论。这一言论引发了日本网民的质疑和不满。日本富士新闻的报道者进一步调查此事，发现种植“大黄玉”的韩国果农并没有回避其日本起源的事实。韩国媒体在宣传时并没有明确提及这一点。实际上，这并不是韩国第一次引发类似争议。韩国的天价葡萄主要有两种：“阳光玫瑰”和“罗马红宝石葡萄”，它们都是来自日本的品种。“阳光玫瑰”是日本国立农业研究开发机构经过长时间研发出来的品种，而“罗马红宝石”则是日本石川县开发的更高级的版本。尽管韩国媒体在报道这些葡萄时并未回避其日本起源的事实，但它们在宣传时却常常强调这些葡萄是韩国本土种植的本土品种。这引发了日本农户的质疑和不满，他们控诉韩国偷用了其产品商标。今年，日本石川县的农户发现韩国有人以个人名义申请了“罗马红宝石葡萄”的英文商标和片假名以及韩文名称的商标权，对此表示遗憾和愤怒。尽管韩国媒体引用了国际植物新品种保护公约的规定来为自己的行为辩护，但日本网民对此并不买账。短短三个月内，韩国两次被发现涉及类似的问题引发了日本网民的嘲讽。“这就是‘韩流’吗？”他们调侃道。尽管韩国市场不断推出新品种的葡萄并受到消费者的欢迎，但这些葡萄背后的故事却充满了争议和质疑。这也提醒我们在追求创新和发展的尊重和保护知识产权的重要性不容忽视。