浅析老年人再婚的婚姻自主权

案情概述：

赵金生老人，一位七十多岁的孤独长者，在2001年3月失去了伴侣胡翠花。他独自生活，依赖儿子赵小平的赡养费维持生计。在2003年，赵老与一位邻村的丧偶老太太相识，两人情感深厚，决定在同年7月步入婚姻的殿堂。这段婚姻却引发了家庭的纷争。儿子赵小平坚决反对父亲的再婚，并声称再婚后将不再支付赡养费。赵老在再婚后遭遇儿子的经济断绝，于是决定通过法律途径解决问题。

各方观点碰撞：

在此案件中，存在两种截然不同的观点。

第一种观点认为，赵老已是七十多岁的高龄，无论在生理还是心理上都面临诸多挑战，因此不应再考虑再婚。即便再婚，也应自我负责生活，子女如赵小平可以停止支付赡养费。

第二种观点则坚信，赵老拥有婚姻自主权。他再婚后，子女仍应继续履行赡养义务。

深入分析：

我们必须认识到，保障丧偶父母的再婚自由权是极其重要的。结婚自由权包括再婚的自由。对于丧偶的老年人来说，晚年生活在物质和精神上都会受到严重影响。孤独、寂寞更易使他们身心受到伤害。一个和谐、幸福的家庭不仅能给他们带来物质上的支持，更是精神上的慰藉和支撑。尽管子女们对丧偶的父母充满敬意和体贴，但伴侣间的特殊感情是无法替代的。

对于赵老的情况，尽管他选择了再婚，但他与儿子的血缘关系并未改变。我国《婚姻法》明确规定，子女应尊重父母的婚姻权利，不得干涉他们的再婚及婚后生活。《老年人权益保障法》也明确指出，赡养人的义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。

案件总结：

赵金生老人的再婚选择是受法律保护的。再婚后，儿子赵小平仍应继续支付赡养费。笔者赞同第二种观点，并强调我们应尊重老年人的婚姻选择，保障他们的权益，同时也应强调子女对父母的赡养责任是法律所规定的，不应因任何原因而终止。