居家养老与以房养老之争

关于“以房养老”与“居家养老”的

随着社会的老龄化趋势日益加剧，养老问题已成为全社会关注的焦点。其中，“以房养老”这一新兴养老模式的出现，引发了广泛的社会讨论和关注。有人用“皇后”和“新贵”来形容传统的“居家养老”与新生的“以房养老”，反映了这两种养老方式所面临的挑战和机遇。

一、“居家养老”的优势与困境

“居家养老”以其深厚的群众基础和文化背景，稳坐中国人养老方式的“皇后”宝座。对于许多老年人来说，家是最温暖的港湾，能够在家里度过晚年生活是他们最乐意的选择。

优势：

1. 适应老年人的生活习惯：老年人可以在自己熟悉的家庭环境中生活，享受家庭的温暖和亲情。

2. 缓解养老机构不足的问题：居家养老可以有效利用社区资源，减轻建设养老机构的压力。

3. 提供就业机会：为“4050”人群提供就业机会，缓解社会就业压力。

“居家养老”也面临着一些困境，如经费不足、招工难等问题。尽管得到了的支持，但由于庞大的人群基数，有限的资源使得“居家养老”难以覆盖所有人群。

二、“以房养老”的解读与争议

“以房养老”作为一种新的养老模式，引起了社会的广泛关注。它为人们提供了一种新的选择，使得老年人可以通过将房产抵押或出售来获得养老资金。

争议：

1. 传统观念的影响：“叶落归根”、“但存方寸地，留于子孙耕”等传统观念，使得许多老年人难以接受“以房养老”。

2. 亲情与遗产的问题：许多老年人认为，将房产等遗产留给子女是亲情的一种体现，而“以房养老”可能会打破这种传统。

解释：

“以房养老”并不是要颠覆传统的“居家养老”方式，而是为老年人提供一种新的选择。对于那些有需求且愿意选择“以房养老”的老年人，他们可以通过这种方式来获得更多的养老资金，更好地安排自己的晚年生活。

三、小结

中国国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲也曾表达过类似观点：任所长认为，“以房养老”并非强制性的选择，而是一种基于居家养老、养老和机构养老的额外选择，强调的是个人的自愿参与。在他看来，多元化的养老模式发展才是我们共同追求的目标。

河南的养老问题也引起了广泛关注。河南省民政厅老龄处处长田开胜透露，去年我省出台的养老服务体系规划已经明确了一个目标：到2015年，让“居家养老服务”覆盖全省的城市社区以及超过60%的农村社区。这一计划的实施，无疑为众多老年人提供了更多的便利和选择。

河南省民政厅的相关负责人还指出，全国失独家庭的老人数量已经超过百万。这些老人大多拥有自己的住房，但经济状况并不乐观。对于这些老人来说，“以房养老”或许是一种明智的选择。这样的模式不仅可以解决他们的经济压力，还能让他们在晚年享受到更好的生活品质。

与此河南省社科院副院长谷建全则提出了更全面的观点。他认为，要构建一个完善的养老服务体系，需要以居家养老为基础，社区服务为依托，机构养老为支撑。还需要加大的投入，建立养老服务工作经费的长效保障机制，鼓励和支持多元化的资本进入养老服务市场。只有这样，才能从根本上解决养老难题。

走进郑州惠济区的红树林老年疗养院，我们可以看到，这里的老人们都在享受着多元化的养老服务带来的便利和舒适。只有养老模式多元化良性发展，才能真正满足老年人的需求，解决养老问题，这也是我们所有人的共同追求。