不离婚，能要求丈夫支付扶养费吗

[案情概述]

刘某，一位78岁的行政单位离退休职工，每月收入2000余元。十年前与赵某再婚，赵某无经济来源，二人再婚后经济依赖刘某的工资。后因家庭矛盾，刘某取回工资卡，赵某生活陷入困境。赵某曾向法院提起诉讼，要求刘某履行夫妻间的扶养义务，每月支付1000元扶养费，但未提出离婚。

[案件分歧]

案件审理过程中，出现了三种不同意见：

第一种认为，因赵某未提出离婚，仅要求扶养费，属婚姻关系存续期间的家庭矛盾，应属道德调整范畴，法院不应受理。

第二种认为，赵某有子女具备赡养能力，应先向子女要求赡养费。

第三种认为，赵某的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。夫妻间的扶养义务是法定的，不以离婚或有无子女赡养为前提。赵某享有夫妻间的被扶养权利和享受赡养的权利并不冲突。

[深入分析]

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定条件，赵某的起诉符合条件。在处理此类案件时，需考虑风俗人情、道德因素。在传统观念中，夫妻财产是共同的，但法律也保护个人财产的存在。刘某与赵某的夫妻财产不应分彼此，但扶养费请求权是法定的。

一些人认为，在夫妻关系存续的情况下，钱的支配是夫妻间的私人问题，法律不应干涉。虽然这有一定道理，但基于夫妻共有财产的支配权毕竟不是法定的权利，而扶养费请求权却是。在法定请求权利面前，夫妻共同财产支配权要受到限制。

《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务。一方需要扶养时，另一方有义务给付扶养费。本案原告赵某无生活来源，要求被告刘某给付扶养费，其请求符合法律规定，应当予以支持。

法律应当尊重夫妻间的财产支配权，但同时也应重视夫妻间的法定扶养义务。在本案中，赵某的诉讼请求应当得到法院的支持。