物业+养老跟社区居家养老有啥差别？

社区居家养老已不再是一个陌生的词汇。它不仅为能够自理的老人提供了文化娱乐和养老服务，还为失能、半失能、失智老人提供了。这种模式极大地满足了老年人在熟悉的环境中养老的需求，同时为他们提供必要的帮助。尤其值得一提的是，它解决了失能、半失能、失智老人家庭照顾的难题。

对于那些一直关注养老问题的朋友们来说，最近“物业+养老”的概念正逐渐流行，那么它与社区居家养老有什么不同呢？

这两种模式可以说是“同根生”。它们的相同之处在于都能缩小养老服务规模，快速响应老人的需求，并在5到15分钟内到达老人家中提供服务。但它们的不同之处，也是值得我们细细品味的。这也是国家大力推行“物业+养老”模式的原因。

一、倡导主体不同

社区居家养老的倡导主体是部门，由社会机构、企业或个人承包提供服务。而物业则由物业公司承担。物业公司对社区和老年人的居住情况有充分了解，这既节省了前期调研的任务，又能对社区的闲置区域进行适老化改造。

二、成本支撑可持续性不同

社区居家养老中心的成立需要与当地相关部门协商。由于养老服务具有一定的公益性，在政策的支持下，大多数社区居家养老中心是社区中的养老专用地，享有不支出房租、低水电费用等优惠。由于养老经营是一个复杂的过程，这些中心大多依赖补贴存活，自我造血能力较差。而物业公司背后有可持续、较为薄弱的资金支持，这对于提高老年人对养老服务消费的认识是非常有利的突破口，能促进养老服务市场化进程，轻松实现养老服务的“一碗汤”距离。

三、居民信任度不同

对于在社区周边提供养老服务的机构来说，由于前期一些欺老骗老的不良消息，让老人及其后代对这些服务老人的机构持怀疑态度，担心一不小心就上当受骗。社区居家养老在服务开始前，就需要培养与老人之间的信任，通过一系列活动和相关部门的宣传才能让老人安心。

而由物业公司发展养老服务则可以省略这一步流程。在服务中仍需展现专业性，让老人们更加信任。与社区居家养老相比，物业在服务初期面临的信任空缺较低，更容易打开老人尝试养老服务的第一步。“物业+养老”模式在居民信任度方面具有绝对优势。这两种养老模式各有特点，都在为社区的老年人提供更好的养老服务而努力。