以房养老理财骗局缘何难讨公道？

随着社会的进步与老年消费群体的日益壮大，老年人的生活品质不断得到提升的其消费需求亦愈加旺盛。老年消费者在投资、消费领域面临着诸多陷阱和风险。他们因身体状况、信息获取渠道受限等因素，常常在商品购买或服务接受过程中处于不利地位，合法权益易受侵害。近期，针对老年人的消费骗局频频出现，涉及投资理财、医疗保健、旅游出行等多个领域。不法分子利用老年人的投资需求和法律意识相对薄弱的特点，精心设计骗局，引诱其投入资金。他们有的大打温情牌，有的承诺高额回报，让老年消费者防不胜防。

在全民理财的时代背景下，一些不法分子更是将目标对准了有一定经济基础但又缺乏相关法律知识的老年人。他们打着“以房养老”的旗号，利用老年人希望进行理财投资的愿望，设计了一系列陷阱。通过诱人的投资回报承诺，诱骗老年人抵押房产进行所谓的“理财”，最终却导致房产被非法转移。

赵阿姨和王阿姨的遭遇就是典型的案例。他们居住多年的房子被陌生人占据，原因竟是自己已经将这些房产的处置权全权委托给了陌生人。这一切源于他们在不熟悉的情况下签署了一系列文件，其中包括一份极其苛刻的委托书。这份委托书允许受托人在没有委托人在场的情况下全权处理老人的房产。这些老人因轻信他人，在公证处签署了大量文件，其中就包括阴阳抵押合同和委托书，最终失去了对房产的控制权。

老年人在投资理财过程中必须保持高度警惕。在选择投资项目时，应谨慎评估风险，不要被高回报承诺所迷惑。在处理涉及房产等重要资产的事务时，老年人应格外小心，避免被不法分子利用。在签署文件时，务必仔细阅读并理解文件内容，不要轻信他人的口头承诺。对于涉及房产等重要事务的公证环节，更应严格把关，避免因疏忽大意而导致资产损失。

北京市有关部门已经意识到公证环节存在的问题，并采取了相应措施。例如，规定60岁以上老年人在办理涉及处分不动产的委托公证时，必须有成年子女陪同。这一举措旨在保护老年人的合法权益，防止其因不了解情况而签署不利于自己的文件。

专家指出，北京的这一规定具有积极意义，应在全国范围内推广。社会各界也应加强宣传和教育，提高老年人的法律意识和风险意识，帮助他们识别消费陷阱，避免上当受骗。、社区、家庭等各方力量应共同努力，为老年人营造一个安全、和谐的消费环境。在纷繁复杂的社会环境中，一些缺乏防范意识和社会经验的老年人容易成为不法分子的目标。他们在高额经济收益的诱惑下，由于缺乏法律常识和投资理财的知识，稀里糊涂地签署了一系列条件苛刻的文件。这些文件包括借款合同和房产全权委托协议等，每一项都凝聚着老人们亲笔签下的名字。这些文件一旦纠纷发生，老人们在诉讼过程中将陷入被动和困境。

在这个案例中，老人们似乎被一种“忽悠”的氛围所笼罩。他们在不知情的情况下，将房屋抵押、买卖、产权转移等重要权利委托给了所谓的“银主”处理，并签署了公证书。这些行为让嫌疑人在整个过程中占据了一种看似“合法”的地位。真相究竟如何，还需要法律的进一步审理和判断。

被骗老人们的房子能否追回？这是大家最关心的问题。与此借钱给老人们的小贷公司与广某及其同伙之间的关系，也直接关系到这起案件是诈骗还是借贷纠纷的界定。如果法院最终判决小贷公司与广某之间没有直接关系，那么警方可能对此束手无策，被骗老人们的房子将面临无法追回的风险。

这位受骗老人的子女所表达出的担忧，反映了社会对于老年人权益保护的关注。我们希望这起案件能引起更多人的关注，让更多人认识到防范意识的重要性，尤其是针对老年人的防范教育。我们也期待法律能给予公正的判断，保护老年人的合法权益，让他们在社会中安心生活。