探访被指骗老人钱养老院：12万购买入住权

日前，一则关于北京一位八十多岁的老人在健生养老院被骗走十二万元的消息引发了广泛关注。这一事件让人们开始关注起这家位于北京五环之外的健生养老院。

健生养老院规模不算大，但却因多起纠纷事件陷入舆论的风暴中心。一位老人家属透露，他们在办理入住手续时交了十几万的“床位费”，后续每月扣除一部分作为养老金，但对于未消费的床位费是否退还，却不得而知。当家属尝试退费时，被院方以子女可以继续住为由拒绝。住在养老院的老人透露，院内提供一日三餐，平时有工人打扫卫生和更换被套等。院内还有护士可以处理一些小病，遇到大病则送往合作的医院，那边可以使用医保。尽管养老院提供了这些服务，但仍有一些家属对养老院的费用和服务表示不满，认为价格偏高且服务质量有待提高。

据一位名叫周先生的网友爆料，他于2018年在朝阳医院门诊大厅遇到健生养老院的工作人员，对方热情地向他们介绍养老院的养生、养老功能，并声称院内可以用医保看病。经过实地参观后，周先生一次性缴纳了十二万多元的费用。当他和老伴打算入住时，却发现院内门诊室、住院部空无一人，且伙食差、家属探视时间也有限制。周先生认为健生养老院没有医保资质的宣传与事实不符，希望解除入住协议并退还入住金额。却被告知不能全款退还，只能按照合同规定退65%，且要等养老院通知。此时周先生才发现合同中有规定：只有在遇到不可抗拒因素或死亡时才能顺利解除合约，若因个人身体原因不能入住需缴纳35%的违约金。周先生认为养老院工作人员在签约时并未逐一讲解合同内容，存在欺骗行为。

在接受媒体采访时，健生养老院的负责人对此事进行了回应。她承认养老院没有医保资质并一直在申请中。对于周先生提到的签约前推销和签约时未能看清条款的情况，她表示当事老人具有一定知识水平，否认存在不合规情况。资深医养结合养老机构经营负责人表示，医养结合是行业发展大趋势，有医保定点资质的养老院对医疗需求集中的老年人有很大吸引力。近年来相关政策调整后办理定点医保的流程已经简化许多。然而这次事件反映出一些问题仍然值得关注和解决如合同内容是否公平透明、养老院服务质量等。对于周先生的遭遇其他老人家属也表示同情并呼吁相关部门加强监管确保老年人的权益得到保障。同时也有一些家属表示理解并希望养老院能够改进服务质量满足老年人的需求。

走进健生养老院的何先生，目光中透露出一丝无奈。他的母亲在这里住了两年多，当初入住时交了不菲的“床位费”，每月还要扣除一部分以抵扣养老金。当何先生询问如果母亲不住这里了，剩余的“床位费”是否能退还时，得到的答复却让他感到困惑和无奈。养老院表示，“你们的子女也可以继续住。”何先生的父亲早已离世，他不清楚这一规定背后的意义，只能无奈地接受这一现状。随着时间的推移，健生养老院的人气似乎也在下滑，从前住满的房间如今却是人丁稀少。何先生的母亲已经开始打包东西准备回家。门卫透露的信息也证实了这个变化，健生养老院已不再像以前那样座无虚席。

赵琳（化名）也持有类似的观点。她来此探望母亲时，发现养老院的费用不断攀升。她提到，当初为母亲办理入住时也交了不菲的费用，“但没办法，这里离家近，价钱和服务是挂钩的。”这也反映出许多老年人选择养老院的现实困境，高昂的费用和服务的期望往往使他们陷入两难境地。在武汉晨报的报道中，周先生夫妻和北京健生养老产业投资有限公司及养老院之间的纠纷引发了社会的关注。最近他们与健生养老产业投资公司的合同纠纷达成和解，消除了误会并解决了具体问题。尽管没有透露具体的解决方案，但这一事件仍然引起了人们对养老问题的思考。除了周先生的纠纷外，北京健生养老院还深陷多起官司纠纷之中。其中一起涉及张先生的合同纠纷案更是引发了公众对养老院服务质量的质疑。另外一起关于餐饮公司的纠纷和某投资公司与健生养老公司的民事纠纷也反映出该公司在经营过程中的一些风险和挑战。这也提醒着老年人在选择养老院时应该更加谨慎。张玉和王龙国律师的建议更是引起了人们的共鸣。他们建议老年人在选择养老院时尽量选择知名品牌或星级较高的机构，并在涉及金钱的操作时留下书面记录或要求对方将宣传信息纳入合同内以避免未来可能出现的纠纷。这些建议无疑为老年人及其家人提供了一个明智的选择方向。这些生动、具体的描述和深入的分析使得文章更加引人入胜并引发了读者的思考。