母亲改嫁再婚后的赡养问题

《中华人民共和国婚姻法》第十五条规定，子女对父母负有赡养扶助的义务。这一规定深刻体现了中华民族传统的孝道精神。近日，江苏省海安县发生的一起赡养案件，让人们再次聚焦子女对于父母的赡养责任。

朱老太，一位经历了人生波折的母亲，先后与两位丈夫育有五个子女。当她自己年事已高、身体多病、无经济来源时，她将自己的五个子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。这一案件不仅是对法律的考验，更是对道德和情感的考验。

朱老太的子女们对此有不同的看法和回应。有的表示愿意赡养，但条件重重；有的则表示自己生活困难，无力承担。无论生活状况如何，无论过去有何纠葛，赡养父母都是子女不可推卸的责任。

海安县人民法院在审理此案时，充分依据法律，同时尊重老年人的意愿。法院认为，赡养父母是子女的法定义务，不应受到任何条件的限制。最终，法院作出了判决，要求五个子女对朱老太履行赡养义务。

这个案例不仅仅是一起法律案件，更是对社会现象的深刻反映。再婚老人的赡养问题已经成为社会争议的热点问题。我国的社会养老体制尚不完善，很多农村老人没有退休金和生活来源，晚年生活面临困境。一些子女因传统观念和财产问题而对父母的赡养设置障碍，这是不道德也是违法的。

我们应该摒弃传统的陈旧观念，尊重父母的再婚选择，理解并关心他们的晚年生活。社会应建立完善的养老制度，为老年人提供更好的生活保障。当我们谈论孝道、谈论家庭、谈论法律时，我们都应记住：赡养父母是子女的法定义务，是我们对家庭、对社会、对自己的责任。

此案提醒我们，无论生活如何变迁，我们都应牢记孝道精神，尊重并关心每一位老人的生活。让我们共同努力，为构建一个尊老、爱老、敬老的社会环境而努力。在现代社会中，仍有一些人受到“下堂不为母”封建思想的影响，对于再婚的母亲，他们不愿承担赡养的义务，认为母亲改嫁后应由新的家庭负责养老。更有甚者，受到“嫁出去的女儿泼出去的水”的观念影响，认为女儿一旦出嫁，便失去了对家庭财产的继承权，也无需承担赡养父母的义务。实际上，在现实生活中，许多女儿虽然会经常看望父母，提供生活必需品，但在需要支付生活费时，她们往往会表现出犹豫和拒绝。

《婚姻法》明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这一义务不会因父母的离婚或再婚而改变。父母与子女的关系是基于血缘的，这是无法否认和改变的事实。无论父母是否再婚，他们抚养教育的责任以及子女赡养的义务都是不变的。对于那些有经济能力的子女来说，他们应该承担起赡养无法维持生活的父母的责任。

另一方面，亲生子女在父母再婚后往往缺乏足够的沟通，造成双方之间的隔阂。有的子女虽然表面上对父母的再婚保持沉默，但内心却难以接受。父母再婚后，与亲生子女各自独立生活，缺乏沟通和往来，导致亲情逐渐淡化，形成难以消除的思想隔阂。这种情况在农村尤为明显，一方在再婚后的陌生家庭生活，与亲生子女长时间缺乏联系，导致感情更为疏远。当父母年老需要照顾时，子女往往无法接受这一角色的转变，从而影响赡养义务的履行。

造成再婚老人赡养难的问题是多方面的，包括经济、感情以及传统思想的影响。我们必须重视这一社会问题，弘扬中华民族的传统美德——孝敬父母。解决这一问题需要从两个方面入手：一是加强有关赡养老人的法律宣传，让每个人都能明白赡养老人是每个人的责任和义务；二是完善社会保障体制，特别是农村养老保险制度，为再婚老人解决后顾之忧。只有这样，我们才能促进家庭和睦、社会安定和经济发展。

我们要呼吁所有人，尤其是受到传统观念影响的人，认识到赡养父母是我们的责任和义务。我们要摒弃封建思想，用现代的理念和价值观来对待家庭、对待父母。我们也要完善社会保障体制，为所有老年人提供一个安心、舒适的生活环境。解决再婚老人的赡养问题，是我们社会的责任，也是我们的义务。