遗产继承六成人有误 八大误区五大原则五项注意

关于遗产继承的五大误区

一场关于遗产继承的百姓大讲堂近日在本报举办，吸引了众多读者的关注。随着人们对遗产继承问题的日益重视，许多关于遗嘱和遗产继承的误解也逐渐浮出水面。以下是对五大误区的深入：

误区一：有法定继承，遗嘱似乎变得无关紧要？

尽管有《婚姻法》和《继承法》的规定，但遗嘱继承的存在是有其独特性的。事实上，遗嘱继承在法律上优先于法定继承。这意味着，如果财产所有者生前立有合法有效的遗嘱，那么遗产的继承就必须按照遗嘱进行，不受法定继承的影响。有没有遗嘱，结果可能会有很大不同。

误区二：只要立了遗嘱，一切就OK？

虽然立遗嘱似乎是安排身后事的一种简单方式，但实际上并非如此。遗嘱的有效性取决于多种因素，如遗嘱的合法性、财产描述的清晰程度以及遗嘱的妥善保存等。即使成为遗嘱中指定的继承人，也不一定能得到遗产，比如出现法律规定的某些情况时，继承人可能会丧失继承权。立遗嘱只是第一步，确保遗嘱的全面合法才是关键。

误区三：儿女不接受遗嘱就无法生效？

遗嘱是立遗嘱人个人财产的处理方式，只要符合法律要求并是立遗嘱人的真实意思表示，遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。儿女是否接受遗嘱内容并不影响遗嘱的生效。

误区四：儿女必须到齐才能立遗嘱？

立遗嘱并不需要儿女们全部到场，也不需要事先通知他们。只要立遗嘱的行为是立遗嘱人的真实意愿表达，且内容合法，那么无论儿女是否到齐，都不影响遗嘱的效力。若继承时儿女因各种原因不能亲自到场，也可以委托他人代为办理相关事宜。

误区五：我能处理所有相关的权利？

对于遗产的承租权等权利的处理，即使是房屋的承租人也需要注意，这些权利并非个人所有，可能受到相关法规的限制。在立遗嘱或处理相关权利时，一定要慎重考虑其合法性。若对此不清楚，建议寻求专业律师的帮助。齐大爷对于房子的承租权的担忧也提醒我们，处理相关权利时不仅要考虑自己的意愿，更要考虑其合法性。遗产继承不只是个人的事情，更是家庭和法律的事情。在涉及遗产继承的问题上，我们应谨慎对待并寻求专业指导。此次百姓大讲堂为读者们解答了许多关于遗产继承的疑惑，为读者们提供了宝贵的参考和建议。律师纠错：关于我国继承法中遗产的详细规定，涉及到多个方面，其中包括遗产的具体内容以及继承的相关原则。以下是关于这些内容的详细解读和解释。

让我们明确遗产的定义。继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，这包括七项内容：公民的收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料以及公民的著作权、专利权中的财产权利和其他合法财产。这是一个相对全面的清单，涵盖了公民生前的各种财产形式。

关于公房的承租权是否属于遗产的一部分，法律并没有明确规定。这意味着在实践中，对于公房承租权的处理需要根据具体情况进行具体分析。按照现行法律规定，公房的承租人去世后，其继承人无权单方处分承租权。这是一个重要的误区，需要引起大家的注意。

接下来是关于继承顺序的问题。按照法律规定，遗产的继承顺序是首先由配偶、子女、父母继承，如果没有第一顺序的继承人，则由兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。在这个过程中，孙子、孙女并不在法定继承人之列。在父亲在世的情况下，孙子不能直接分得爷爷的遗产。这是一个常见的误区，需要大家了解并遵守法律规定。

关于赡养与遗产分配的关系也是一个重要的问题。不赡养老人从道德上应受到谴责，但从法律上来讲，不赡养老人并不必然导致丧失继承权。在分配遗产时，如果一方尽了主要的赡养义务，可以要求适当多分一些遗产。这是法律所允许并鼓励的行为。

至于婚前财产公证与家产的关系，即使进行了婚前财产公证，也不意味着一方去世后，另一方无法继承其个人财产。因为婚前财产公证后，那部分财产属于个人财产，其法定继承人仍有权继承。这也是一个需要注意的误区。

关于遗嘱的设立和形式也是非常重要的一部分。遗嘱是处理死者生前财产的重要方式之一。在我国继承法中，遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱五种形式。设立遗嘱需要遵循一定的原则，如合法原则、真实原则等。设立遗嘱时也要注意一些事项，如选择合适的遗嘱形式、确保见证人的合法性等。这些都是确保遗嘱有效性和公正性的关键要素。

遗嘱要包含五大要素

无论遗嘱的形式如何变化，其核心内容必须包含五项要素：遗产的详细名称和数量、遗嘱人或受遗赠人的身份、遗产分配的具体方法和份额、特定遗产的使用目的以及遗嘱执行人的身份。

四类遗嘱为何无效？

依照继承法的规定，存在四种情形下的遗嘱将被视为无效。无行为能力或限制行为能力人所立的遗嘱不具备法律效力。受胁迫、欺骗所立的遗嘱违背了遗嘱人的真实意愿，因此无效。伪造的遗嘱自然无效。如果被篡改的遗嘱，其篡改的部分也将被视为无效。

遗赠接受与否，态度要明确

按照继承法的规定，继承人若欲放弃遗产继承，必须在遗产处理前明确表态，否则默认视为接受继承。对于受遗赠人而言，其在知道受遗赠后两个月内必须明确表态接受遗赠，否则视为放弃。值得注意的是，这里的两个月是从受遗赠人知晓遗赠事实后开始计算，而非从立遗嘱之日起。

需要注意的五个方面

在实际操作中，常常会遇到各种情况。在此提醒读者特别注意以下五个方面：当存在多份遗嘱时，经过公证的遗嘱具有最高效力；立遗嘱时的见证人选择需慎重，五类人不得担任见证人；变更或撤销遗嘱无需征得子女同意；遗嘱执行人的角色至关重要，可另行签订协议明确执行范围；妥善保管遗嘱至关重要，可委托公证或律师事务所保管。

疑难个案

关于口头遗嘱的认定。当老人在病危时立了口头遗嘱，之后病情稳定或清醒过来，口头遗嘱是否仍然有效？根据继承法规定，口头遗嘱仅在危急情况下有效，一旦危急情况解除，口头遗嘱即失效。然而在实际操作中，要证明老人在后来的日子里头脑清醒是一个巨大的挑战。因此建议在危急情况下尽量避免使用口头遗嘱形式。

无论是制作还是保管遗嘱，都需要谨慎对待。在遵循法律规定的结合自身实际情况，做出明智的选择。这样才能确保遗产能够按照自己的意愿得到妥善处理。在关于遗嘱有效性问题时，我们经常会遇到一些特殊情境，比如那些无法说话写字但依然有意识的老人如何表达他们的遗产意愿。针对这种情况，我们可以从以下几个方面进行解读。

对于那位无法说话写字但仍有意识的老人，在医生的见证下通过按手印的方式立下的代书遗嘱，其有效性是值得我们关注的。律师指出，如果医生能证明老人在当时具有清晰意识并能理解遗嘱内容，那么他通过按手印的方式表达意愿是有效的。这样的遗嘱，尽管形式特殊，但依然传达了老人的真实意愿，法律应当尊重并保护这种意愿的表达方式。对于那些不识字的老年人来说，最好避免采用代书遗嘱的方式，以免因理解偏差或利害关系人的影响而导致遗嘱无效。

再来看一个案例，一个老太太由于不识字，由老头代书遗嘱并代为签字，而老太太则按手印确认。这样的遗嘱是否有效呢？律师明确表示，这样的遗嘱应属无效。因为不识字的老太太无法准确理解遗嘱内容，同时老头作为利害关系人，不适合担任代书人或见证人。这样的遗嘱缺乏有效性。对于不识字的人，更应当选择公证遗嘱或录音遗嘱的形式来表达自己的遗产意愿。

至于那位面临房屋继承问题的朋友，关于遗嘱是否必须公证的问题，其实并非如此。只要立遗嘱人清晰表达了自己的意愿，并在遗嘱中明确房子的来源、购房的出资情况以及未来产权的继承者等信息，这份遗嘱就是有效的，不一定非要经过公证。在特殊情况下，如房产继承涉及到大额资产和复杂法律关系时，公证或许能提供更强大的法律保障。但无论如何，立遗嘱的核心在于清晰地表达立遗嘱人的真实意愿。

无论采用何种方式立遗嘱，都必须确保立遗嘱人的真实意愿得到准确表达。在特殊情况下，如老人无法说话写字，我们应尊重他们的选择并尽可能确保他们的意愿得到法律的保护。我们也应认识到不同的遗嘱形式可能有不同的法律要求，选择最适合的方式立遗嘱是至关重要的。