政策支持的养老社区不能成为富人游戏

当前，全国各地已有八家保险公司涉足养老社区的与发展。这些养老社区受到关注，尤其引起了富裕阶层的关注。这种趋势的背后，却隐藏着一些值得警惕的问题。

养老社区的发展是否真正服务于社会的所有阶层，还是仅限于富裕阶层？目前的情况显示，大部分养老社区主要面向富裕阶层，这样的现象使得养老社区更像是“富人游戏”，缺乏普及性和公平性。如何让更多普通收入的人也能享受到养老社区的便利和服务，是值得我们深思的问题。

随着社会的老龄化趋势日益加剧，构建多元化的养老体系变得尤为重要。今年九月，国务院发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出了到2020年的养老服务业发展目标。在这样的背景下，保险公司涉足养老社区无疑是一种有益补充。这种补充是否应该仅仅局限于高端市场，还是应当有更广泛的社会责任？

报道显示，保险公司主要关注养老社区和以房养老两个方向。由于对以房养老存在法律障碍等问题，多数保险公司持观望态度。相比之下，他们对和发展养老社区更加积极。他们涉足养老社区也存在一些问题，如销售误导、法律障碍等。尤其是两个值得特别警惕的现象：一是保险公司借养老之名行圈地之实；二是养老社区成为“富人游戏”。

对于这些问题，我们需要深入并寻求解决方案。一方面，对于高端养老社区，虽然属于商业行为，但如果纯粹以牟利为目的，不应享受优惠政策或低价拿地。另一方面，我们需要的养老体系应该是公平的，富人有能力进行纯商业化养老，中产阶层享受半优惠政策，低收入群体则应有公益化养老。

我们还可以借鉴国外的成功经验，如美国的福利性居家养老项目。出资为老年人提供居家养老服务，这是一种保障型养老社区的典型代表。在中国，我们更应该发展这种居家养老项目，而不是仅仅关注高端养老社区。

虽然保险公司涉足养老社区是一种有益补充，但我们不能忽视其可能带来的问题。我们必须警惕那些借养老之名行圈地之实的行为，以及将养老社区变成“富人游戏”的现象。政策制定者应当调整政策方向，鼓励和支持中低端养老社区的发展，确保养老社区的发展真正服务于社会的所有阶层。对于违反规定的行为，应当进行严厉处罚，以确保政策的公平性和有效性。