八旬老人状告财政部

在金色的秋日午后，阳光斑驳地洒在城市的每一个角落。对于王秀英和李学惠来说，这一天却并非那么明亮。一名警察在小区门口拦住了她们的去路，时间定格在10月8日的正午时分。她们正准备前往北京市第一中级人民法院，因为王秀英针对财政部的一场诉讼即将开庭。

王秀英，这位已经82岁的老太太，已经不再是第一次踏上这条诉讼之路。她曾经为了房屋拆迁纠纷，将宣武区告上法庭。而这回，她更是选择了挑战权威，将矛头指向了财政部。她的理由简单而直接：“他们无视我们的困难，却去援助朝鲜。我们的钱怎么花的都不知道！”她的声音坚定而有力。

回溯往昔，王秀英与李学惠曾是北京天桥地区的老居民。命运在2000年发生了巨变。天桥地区被纳入北京危旧房改造试点工程，这对他们来说却意味着家园的破碎。尽管他们努力与拆迁方协商，但在法院判决后，他们的家园被“依法强拆”。

面对拆迁裁决，王秀英坚持自己的立场：“连谈都不谈，这个数我不认。”她坚信自己的家庭应该得到更好的安置。现实却是残酷的。开发商提供的周转房条件恶劣，一下雨就漏水，停了六年的电让她们的生活陷入困境。

在困境中，王秀英选择了坚持。她不断，寻求帮助。现实却给了她一次又一次的打击。甚至在她77岁那年，她因为此事被劳教过。但她没有放弃，依然选择站出来为自己和社区居民争取权益。

回到现在，面对警察的阻拦，王秀英并没有退缩的意思。她戴着遮阳帽，拄着拐杖，坚定地盯着警察。这场较量持续了半小时后，警察最终放行。当她们赶到法院时，却被告知案件已经延期开庭。接下来的日子，王秀英不断收到法院的通知和决定，但每一次都是一次打击。最终，她收到了一个让她心碎的消息：“不予立案。”这意味着法院收回了早先的立案决定。她的诉讼之路再次遭遇了挫折。

王秀英的左眼已然失明，右眼视力微弱至仅剩0.01，她步履蹒跚地挪动着脚步。尽管李学惠的母亲比王秀英年长五岁，但她的步伐稳健有力，儿女们曾将她送到附近。这两位八十多岁高龄的老太太，互相扶持着向前挪动。

她们曾手持铁皮桶，在中南海西门之外燃放鞭炮，留下了独特的记忆。王秀英回忆道，初次前往时，她们的手抖脚抖，不敢轻易点燃鞭炮。隔天她们鼓足勇气再次前往。王秀英记得，鞭炮声响彻云霄，震耳欲聋的“砰、砰”声后，突然从西门内冲出了一群武警，指责她们使用。王秀英解释道：“那是花炮。”和之前几次在天安门挥舞横幅一样，她们被带到派出所短暂停留后，被警察安全送回了家。

2008年8月中旬，这两个老太太的命运发生了转折。北京市劳动教养管理委员会发出劳动教养决定书，指出她们在2008年3月至6月间，为了争取拆迁住房问题，在中南海和天安门地区挥舞横幅、燃放鞭炮，严重扰乱了“重点地区”的公共秩序，决定对她们进行一年的劳教。

她们的小屋外被安装了摄像头，警察24小时严密监视。考虑到两位老太太的年事已高，劳教委员会决定对她们实行所外执行。随后，媒体纷纷涌入小平房的院子，12天后，北京劳教委撤回了劳动教养决定。

当提及“创新”时，李学惠提到：“来了18家媒体！”2008年9月，王秀英和李学惠的家庭一起搬迁，他们以为这将推动问题的解决。李学惠因在2009年4月被逮捕，被指控“聚众扰乱社会秩序”。三个月后，在警方的调解下，李学惠在看守所与开发商达成了协议。开发商为他在北京西五环的苹果园购买了一套两居室，并为他母亲购买了一套一居室。

尽管李学惠在看守所里达成了协议，但他不予认可。他说：“如果这是12年前给我们的协议，我们会感激开发商。但是这么多年过去了，我们无门，受尽了苦难。”他被释放的第三天，妻子便与他离婚了。

王秀英自搬家以来，五年内已经搬了四次家，房租从1500元涨到了3000元。她们租的房子即将到期，未来的住所仍然未知。王秀英坚定地说：“我不能离开西城区，否则更无人问津。”

当王秀英告财政部的消息通过网络被李学惠传播后，他的手机不断响起，都是记者和的来电。网上有消息称：“这位老太太厉害，素质高！”放下电话，李学惠对王秀英喊道。王秀英望了他一眼，微微一笑。

如今，王秀英的牙齿已经掉光，吃饭需要花费一个多小时。当被问及是否继续时，王秀英声音洪亮地回答：“不给房，就！”尽管面临重重困难，她依然坚持。

王凤仙提到，“走哪警察跟哪”。一次在两会期间，警察陪她旅游时问她是否要看女儿的照片。自2001年拆迁后，她就没见过女儿。那次之后，她决定在事情解决之前不再认女儿。

每周有两天，王秀英家的客厅里挤满了来自各地的。看到来访的记者，他们会请求能否共进晚餐。李学惠则鼓励他们创新方式。王凤仙便翻出专为这场诉讼制作的海报和标语，让老太太举着。海报的一角印着“李学惠策划设计”。镜头前的王秀英神情严肃，眼睛似乎被周围的皱纹所淹没。